นิวเดลี: อดีตนายกรัฐมนตรีอินทิราคานธีกล่าวถึงการประชุมสาธารณะ 34 ครั้งและจัดวางรัฐมนตรี 62 คนในเขตเลือกตั้ง Lok Sabha แห่งเดียวระหว่างการสำรวจความคิดเห็น Garhwal ในปี 2525 และวันที่ลงคะแนนเสียงเปลี่ยนสามครั้งในหนึ่งปี – ทั้งหมดเพื่อเอาชนะ HN Bahuguna หัวหน้าคณะรัฐมนตรีคนที่ 9 ของ UP
สิ่งเหล่านี้เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่แบ่งปันโดยลูกสาวของ Bahuguna
และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของอัลลาฮาบาด ริตา บาฮูกูนา โจชิ ผู้ซึ่งแปรพักตร์จากรัฐสภาไปยัง BJP ก่อนการเลือกตั้งในปี 2560 ในหนังสือเกี่ยวกับพ่อของเธอ
Hemwati Nandan Bahuguna: A Political Crusaderจะวางจำหน่ายในเดลีวันพุธโดยรองประธาน M. Venkaiah Naidu เหนือสิ่งอื่นใด มันพยายามที่จะให้รายละเอียดสิ่งที่ Joshi อธิบายว่าเป็นการรณรงค์โดยอินทิราคานธีและ “พรรคการเมือง” ของเธอเพื่อไล่ล่า Hemwati Nandan Bahuguna ซึ่งมีความสัมพันธ์แบบเปิดปิดกับรัฐสภา
นักสู้เพื่ออิสรภาพถูกจำคุกเนื่องจากการเข้าร่วมในขบวนการ Quit India บาฮูกูน่าดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีสหภาพ และหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐที่มีประชากรมากที่สุดของอินเดีย เมื่อหลายสิบปีก่อนการแยกทางแยกในปี ค.ศ. 2000 เขาเสียชีวิตในเดือนมีนาคม 1989
ตามหนังสือของ Joshi Indira มักถูกบอกโดย VP Singh ซึ่งเป็นอดีตนายกรัฐมนตรีและ UP CM ที่เข้าไปพัวพันกับสภาคองเกรสด้วยตัวเอง และ Rajendra Kumari Bajpai รัฐมนตรีสหภาพภายใต้ Indiraว่า Bahuguna ปรารถนาที่จะเป็นนายกรัฐมนตรี .
คำกล่าวอ้างที่น่าสังเกตอีกประการหนึ่งในหนังสือคืออินทิราต้องการจับกุมอดีตนายกรัฐมนตรีและนาย Gayatri Devi อดีตนายกรัฐมนตรีอุตตรประเทศ CM Charan Singh แต่ Bahuguna ปฏิเสธที่จะบังคับ
Bahuguna กลายเป็น CM ในปี 1973 ตามมนต์สะกดของ President’s Rule ที่เกิดขึ้นหลังจากการจลาจลโดยสามกองพันของ UP Provincial Armed Constabulary (PAC)
กองทัพได้รับเรียกเข้าควบคุมกลุ่มกบฏ ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจและทหารเสียชีวิตกว่า 30 นาย
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ภาพลักษณ์ของ CM Kamalapati Tripathi
แห่งสภาคองเกรสซึ่งลาออกจากตำแหน่ง อย่างรุนแรงในสมัย นั้น
‘พรรคการเมือง’
เมื่อเวลาผ่านไป หนังสืออ้างว่า พรรคการเมืองรายล้อมเมืองอินทิรา — PN Haksar (เลขาฯ หลักของเธอ), DP Mishra (อดีต CM Madhya Pradesh), Uma Shankar Dixit (รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยในปี 1973-1974), Chandrajit Yadav (รัฐมนตรีสหภาพแรงงานในคณะรัฐมนตรีของ Indira) , VP Singh และ Bajpai – ยุยงเธอให้ต่อต้าน Bahuguna ซึ่งไม่เป็นที่นิยมในหมู่สมาชิกพรรคเนื่องจากปัจจัยบางอย่าง
เขาตีพิมพ์รายงานทั้งหมดของคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ “ซึ่งก่อตั้งโดย Kamalapati Tripathi เพื่อดำเนินการตามพระราชบัญญัติฟันดาบที่ดิน” ซึ่งหนังสือกล่าวว่า “เปิดโปง” สภาคองเกรสบางคนที่ละเมิดกฎหมาย
เหตุผลหนึ่งตามหนังสือที่ Sanjay Gandhi ก่อกวนก็คือการไม่ร่วมมือของ Bahuguna ในการเสนอชื่อนักอุตสาหกรรม KK Birla สำหรับ Rajya Sabha ในปี 1974 Bahuguna “ด้วยความเอนเอียงของชนชั้นกรรมาชีพ” คัดค้านการเสนอชื่อ Birla ซึ่งยื่นเสนอชื่อเป็น หนังสือกล่าวว่าเป็นอิสระ แต่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภา
ยัชปาล กาปูร์ เลขานุการของอินทิราคานธี หนังสือเล่มนี้กล่าวเสริมว่า กำลังตรวจสอบหา Birla จากเกสต์เฮาส์ของหัวหน้าคณะรัฐมนตรีในขณะที่บาฮูกูน่าอยู่ในเดลีเพื่อรับการรักษาพยาบาล
หลังจากไปถึงลัคเนา เขาบอก Kapoor ให้เตรียมการอย่างอื่น หนังสือของ Joshi อ้างว่า
Kapoor ถูกกล่าวหาว่าบ่นกับ Indira และ Sanjay Gandhi จากนั้น หนังสือก็อ้างอิงจากอัตชีวประวัติของ Birla เพื่ออธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อคนหลังไปพบกับ Indira และ Sanjay หลังจากที่เขาพ่ายแพ้ ตามรายงานนี้ ซานเจย์ คานธีถูกกล่าวหาว่าบอก Birla ว่า Bahuguna “หลอก” อินทิรา
หนังสืออินทิราคานธีอ้างว่า จากนั้นเสริมว่า “เขาไม่เพียงแต่ปฏิบัติต่อคุณอย่างโหดร้าย แต่ยังขยิบตาใส่ฉันด้วย”
การปฏิเสธอย่างโจ่งแจ้งของ Bahuguna ที่จะอนุญาตให้ “การแทรกแซง” ของ Sanjay Gandhi ทำงานกับเขา หนังสือเล่มนี้กล่าว
Joshi ยังกล่าวถึงเหตุการณ์หนึ่งเมื่อ Sanjay Gandhi ถูกกล่าวหาว่าขอให้ Bahuguna ย้ายผู้พิพากษาเขต Rae Bareli และฝ่ายหลังเพิกเฉยต่อคำสั่งนี้
ความสัมพันธ์หนังสือเพิ่มเปรี้ยวอย่างต่อเนื่อง หลังการประกาศภาวะฉุกเฉิน Indira ต้องการให้ Gayatri Devi ภรรยาของ Charan Singh ถูกจับกุม แต่ Bahuguna ถูกกล่าวหาว่าปฏิเสธที่จะทำ
