จนถึงตอนนี้ โฟกัสอยู่ที่การจัดการ “ฮอตสปอต” ในการปิดเมืองจากโควิดในเมลเบิร์นและวิกตอเรีย เราได้ระบุปัจจัยสำคัญสี่ประการที่อาจช่วยอธิบายว่าทำไมเราจึงพบผู้ป่วย COVID-19 ในอัตราสูงในบางพื้นที่ของเมือง การวิเคราะห์ของเรายังชี้ให้เห็นว่าการผ่อนคลายการล็อกดาวน์เป็นระยะ ๆ อาจเริ่มต้นด้วยการเปิด “จุดเย็น” อีกครั้งโดยมีผู้ป่วยโควิด-19 น้อยหรือไม่มีเลย และการเปิดสถานะอีกครั้งโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เป็นเรื่องที่น่ากังวลจากหลายมุมมอง
รัฐบาลกลางและกลุ่มธุรกิจได้เรียกร้องให้ผ่อนปรนการล็อกดาวน์
ผู้เชี่ยวชาญด้าน สุขภาพจิตยังมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับวิกฤตสุขภาพจิตที่กำลังจะเกิดขึ้น คนอื่น ๆ กำลังเตือนเกี่ยวกับ การ เติบโตของความรุนแรงในครอบครัว นอกจากนี้ยังมีความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับช่องว่างในการศึกษาของเด็กเล็กและความเสี่ยงด้านสุขภาพจิตที่เกิดจากการแยกตัว
นายกรัฐมนตรีสกอตต์ มอร์ริสันแสดงความไม่พอใจต่อการปิดโรงเรียนและพรมแดนของรัฐและดินแดน เขาได้ขอให้คณะรัฐมนตรีแห่งชาติตกลงเกี่ยวกับคำจำกัดความของจุดร้อนที่ใช้ในการปรับการปิด บทความนี้นำเสนอแนวคิดที่เกี่ยวข้องโดยเน้นที่เมลเบิร์น: แทนที่จะรอให้จุดร้อนจางหายไป จุดที่เย็นอาจเปิดใหม่เร็วกว่ากำหนด
เอกสารฉบับล่าสุดของเราได้เน้นย้ำถึงความไม่เสมอภาคในจำนวนผู้ป่วยโควิดที่ยังดำเนินอยู่ต่อประชากร 1,000 คนทั่วเมลเบิร์น พื้นที่ปกครองส่วนท้องถิ่น (LGAs) ทางตอนเหนือและตะวันตกมีจำนวนที่สูงกว่ามาก เมื่อเทียบกับจำนวนประชากรทางตอนใต้และตะวันออก
แผนภูมิด้านล่างแสดงภาพที่ให้กำลังใจ เนื่องจากจำนวนผู้ป่วยที่ยังดำเนินอยู่ลดลงระหว่างวันที่ 14 ถึง 28 สิงหาคม ความเหลื่อมล้ำทางตะวันตกเฉียงเหนือ/ตะวันออกเฉียงใต้จึงแคบลง ตัวเลขลดลงเร็วขึ้นเล็กน้อยในภาคเหนือและตะวันตก
จำนวนผู้ติดเชื้อที่ลดลงอย่างต่อเนื่องทั่วเมลเบิร์นจะส่งผลให้มีการกลับมาเปิดอีกครั้งทั่วเมืองในที่สุด แต่ความแตกต่างในปัจจุบันระหว่างตะวันตกเฉียงเหนือและตะวันออกเฉียงใต้บ่งชี้ว่าการเปิดใหม่ในเวลาที่ต่างกันในสถานที่ต่างๆ นั้นเป็นทางเลือกที่ดี จุดเย็น – กลุ่มของ LGA ที่มีอัตรากรณีต่ำสุด – อาจเปิดเร็วกว่านี้
ปัจจัยใดที่อาจอธิบายความแตกแยกเพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงลึกที่
อาจอธิบายความแตกต่างระหว่างพื้นที่ต่างๆ เราได้ระบุตัวแปร 30 ตัวซึ่งสำมะโนประชากร สุขภาพของประชากร การว่างงาน หรือข้อมูลสาธารณะอื่นๆ ที่พร้อมใช้งาน ตัวแปรเหล่านี้จำนวนหนึ่งมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับหมายเลขเคสที่ใช้งานอยู่
ตัวแปรสี่ตัวอธิบายความแปรปรวน 63.9% ของจำนวนเคสที่ใช้งานโดย LGA ณ วันที่ 14 สิงหาคม ปัจจัยต่างๆ เช่น อัตราการว่างงาน ดัชนี SEIFA และสุขภาพที่พอใช้/ไม่ดีหลุดออกไป เนื่องจากปัจจัยเหล่านี้มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับตัวแปรที่เก็บไว้อื่นๆ
เปอร์เซ็นต์การพูดภาษาอังกฤษเท่านั้นที่บ้าน – สัดส่วนที่ต่ำกว่านั้นสัมพันธ์กับผู้ป่วยที่ติดเชื้อมากขึ้น โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการส่งข้อความโควิดที่เหมาะสมกับภาษา
เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่มีอายุ 80 ปีขึ้นไป – สัดส่วนที่มากขึ้นนั้นสัมพันธ์กับจำนวนผู้ป่วยที่ยังมีชีวิตที่น้อยลง บ่งชี้ถึงความเสี่ยงที่ดีในกลุ่มอายุที่เปราะบางนี้ (แม้ว่าผลกระทบในสถานดูแลผู้สูงอายุหลายแห่งจะน่าตกใจก็ตาม)
เปอร์เซ็นต์ของผู้สูบบุหรี่ – อัตราที่สูงขึ้นนั้นสัมพันธ์กับจำนวนผู้ป่วยที่มีจำนวนมากขึ้น ซึ่งอาจบ่งบอกถึงความเปราะบางของระบบทางเดินหายใจและ/หรือการรับรู้ความเสี่ยงที่ลดลงของกลุ่มนี้
เมื่อจำนวนผู้ป่วยที่ทำงานอยู่ลดลง ผลกระทบที่คาดการณ์ไว้ของแต่ละตัวแปรทั้งสี่นี้ก็ลดลงเช่นกัน อย่างไรก็ตาม เมื่อรวมกันแล้ว พวกเขายังคงอธิบายสัดส่วนความแปรปรวนของจำนวนเคสที่ใช้งานโดย LGA ในสัดส่วนที่ใกล้เคียงกันในช่วงพีค
ที่น่าสนใจคือ ผลกระทบของการพูดภาษาอังกฤษเท่านั้นที่บ้านต่อความแปรปรวนของจำนวนเคสที่ใช้งานอยู่ลดลงอย่างมากระหว่างวันที่ 14 ถึง 28 สิงหาคม แนวโน้มนี้บ่งชี้ถึงความสำเร็จบางประการในการส่งข้อความที่เหมาะสมกับภาษาในช่วงเวลาดังกล่าว
อ่านเพิ่มเติม: ออสเตรเลียหลายภาษาพลาดข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับโควิด-19 ไม่น่าแปลกใจที่สภาท้องถิ่นและธุรกิจต่าง ๆ กำลังก้าวเข้ามา
การเปิดใหม่แบบเป็นขั้นเป็นประเด็นสำหรับความยุติธรรม
จากตัวแปรทั้งสี่ที่รวมไว้ ผลกระทบของสัดส่วนของผู้ใหญ่ที่สูบบุหรี่ได้แสดงให้เห็นการปรับปรุงสัมพัทธ์ที่น้อยที่สุดเนื่องจากจำนวนผู้ป่วยที่ยังดำเนินอยู่ลดลง ที่ระดับ LGA การสูบบุหรี่ของผู้ใหญ่มีความสัมพันธ์อย่างมากกับอัตราการว่างงาน (+) สุขภาพที่พอใช้/ไม่ดี (+) ผลผลิต (-) และดัชนี SEIFA (-)
ความเชื่อมโยงเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงภาระของความเสียเปรียบเชิงพื้นที่ที่มีผลกระทบต่อเนื่องกับจำนวนผู้ป่วยที่ยังดำเนินอยู่ ผลที่ตามมาคือ การเปิดใหม่เป็นขั้นๆ จะทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับส่วนของผู้ถือหุ้น
